大氣環(huán)保向限排升級(jí)
我國粉塵和氮氧化物的主要排放源都是工業(yè)生產(chǎn),分別占到了83%和71%。如果將工業(yè)領(lǐng)域進(jìn)一步細(xì)分的話,電力(特別是火電)、鋼鐵和建材行業(yè)是排放煙粉塵和氮氧化物的主要行業(yè)。這三個(gè)行業(yè)占到所有工業(yè)這兩項(xiàng)污染物排放的70%以上。
為了實(shí)現(xiàn)減排的目標(biāo),2010年我國曾經(jīng)執(zhí)行了以拉閘限電為強(qiáng)制手段的限產(chǎn)行動(dòng)。2015年之后,環(huán)保要求不斷提高,限產(chǎn)也因?yàn)榄h(huán)保之名更加順理成章,執(zhí)行力度明顯變強(qiáng)。2015-2017年的三年間,環(huán)保限產(chǎn)儼然已經(jīng)成為京津冀等區(qū)域的常態(tài)。
但是大幅度的限產(chǎn)減排有一個(gè)明顯的限制條件,即:在被限產(chǎn)的行業(yè)處于明顯的產(chǎn)能過剩、供大于求狀態(tài)使產(chǎn)品價(jià)格偏低、行業(yè)盈利羸弱的情況下才能夠進(jìn)行。此時(shí)限產(chǎn)一方面有助于實(shí)現(xiàn)空氣質(zhì)量好轉(zhuǎn)的目標(biāo),另一方面有助于這些行業(yè)供求關(guān)系的改善,利潤率向正常水平回歸。
一旦這些行業(yè)供求關(guān)系好轉(zhuǎn)之后繼續(xù)限產(chǎn),雖然對空氣環(huán)境的控制仍有好處,但會(huì)導(dǎo)致供求關(guān)系的反向失衡,造成產(chǎn)品價(jià)格的大幅度上漲,從而增加下游行業(yè)的成本,對國民經(jīng)濟(jì)造成不必要的傷害。
2016年以來鋼鐵和水泥價(jià)格的明顯回升已經(jīng)制約了這些行業(yè)限產(chǎn)的空間。特別是2017年這些行業(yè)的價(jià)格和利潤率水平都已經(jīng)創(chuàng)出2012年以來的新高,使2018年繼續(xù)大規(guī)模限產(chǎn)之路很難持續(xù)。這一點(diǎn)從生態(tài)環(huán)境部下達(dá)的2018-2019年京津冀地區(qū)環(huán)保要求就能看出,以前年度要求PM2.5和PM10都必須下降15%以上,而今年這一指標(biāo)調(diào)整到了5%。
在限產(chǎn)之路越走越窄的情況下,為了減少工業(yè)生產(chǎn)對大氣的污染,進(jìn)一步提高在產(chǎn)產(chǎn)能的排放標(biāo)準(zhǔn)就成為具備可操作性的政策選擇。以鋼鐵行業(yè)為例,鋼鐵行業(yè)的SO2年排放量僅次于燃煤電力,居第二位,占全國SO2總排放量的10%;而全國鋼鐵行業(yè)現(xiàn)行排放標(biāo)準(zhǔn)中三大主要空氣污染物SO2、NOx、煙塵排放標(biāo)準(zhǔn)依次約為200、300和50mg/m3,遠(yuǎn)高于煤電超低排放的標(biāo)準(zhǔn)。
這表明鋼鐵業(yè)還有很大減排提升空間,不僅是鋼鐵,玻璃、水泥、焦化、陶瓷等非電行業(yè)的減排現(xiàn)狀都有很大的提升空間。隨著非電行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)的提高及進(jìn)程的加快,非電行業(yè)限排將成為大氣治理的下一個(gè)主戰(zhàn)場。
水體環(huán)保向流域治理升級(jí)
水體污染排污在上游,污染在下游的特點(diǎn)要求從流域的角度控制污染排放。因此排放管理將從目前的單點(diǎn)控制向全流域管控升級(jí)。即:從全流域的環(huán)境容量來調(diào)整每個(gè)排污口的排放限值。
以長江流域治理規(guī)劃為例,我國首次運(yùn)用流域治理的思路對長江整體生態(tài)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行的頂層設(shè)計(jì),其對長江流域水環(huán)境的重要影響就是從全流域角度進(jìn)行排污口的整改。具體來說,一是全面取締各類保護(hù)區(qū)內(nèi)的入河排污口,建立排污許可證制度;二是開展水功能區(qū)達(dá)標(biāo)建設(shè);三是集中整改違規(guī)設(shè)置入河排污口及建立監(jiān)管長效機(jī)制等四個(gè)方面的措施,全面推動(dòng)長江入河排污口整改,從根源上改善長江流域的環(huán)境狀況。如此,才能實(shí)現(xiàn)2020年長江流域水生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。
土壤環(huán)保向土壤修復(fù)升級(jí)
我國土壤環(huán)保,特別是已污染土壤的修復(fù)工作,目前還處在起步的階段。這體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是對土壤污染的程度還沒有全面準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí);二是沒有健全的法制法規(guī)體系;三是土壤修復(fù)技術(shù)還處于起步階段,處于技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化初期。
在這種情況下,土壤修復(fù)只能作為我國土壤環(huán)保中長期目標(biāo)。目前應(yīng)以控制污染的進(jìn)一步擴(kuò)大,減小污染源的進(jìn)一步排放作為較為現(xiàn)實(shí)的工作目標(biāo)。
但長遠(yuǎn)來看,已污染土壤修復(fù)將是環(huán)保行業(yè)中增長空間最大的領(lǐng)域。2017年,我國整體土地質(zhì)量等級(jí)為5.09,剛剛達(dá)到中等水平,其中7到10等的低等地比例達(dá)到了27.4%。而且全國所有土地中,遭到侵蝕的土地總面積達(dá)到294.9萬平方公里,占我國所有土地面積的30%以上。